Rajoy ¿ecologista?

Todos conocemos del desafortunado episodio de Rajoy y su primo y sus repercusiones mediáticas.

Rajoy contribuía con ese comentario a la labor de envenenamiento informativo(1) que tan buenos resultados les ha dado en otros casos como la guerra de Irak, recordemos los informes falsos y la gran campaña de desinformación en sus medios. 

El ecologismo ha sido siempre el gran muro contra el que chocan los intereses de las empresas, porque es muy difícil convencer a la gente de que es bueno acabar con el Amazonas para seguir teniendo crecimiento económico.

De un tiempo a esta parte se han oido voces que pretenden confundir al gran público, como esa de Rajoy. Pero Rajoy, después del bofetón que le ha dado la sociedad, ha cambiado de idea y se ha vuelto… ¿ecologista?

Poco después del revuelo salen declaraciones por todos los medios de que Rajoy no quiso decir lo que dijo, que se expresara mal, que a él sí que le preocupa el medioambiente... hasta aquí todo normal (lo hacen todos).

Pero sale el programa político del PP (se puede descargar desde su sede oficial www.pp.es) para las elecciones ¡con un capítulo dedicado a la protección del medio ambiente!. En el se dice que aprobarán la "Ley Integral de Lucha contra el Cambio Climático" que incluirá diversas medidas para proteger el medio ambiente.

Nos podría dar risa todo esto, o podríamos pensar que esto es sólo un intento de captación de votos y que se quedará en agua de borrajas después de las elecciones, pero a mi me da miedo.

Me da miedo porque pienso que quizás han cambiado de estrategia, ya que no consiguen desacreditar a los ecologistas, ¿no será más rentable pintarnos de verde?

Una de las medidas que proponen es "Incentivos para premiar los comportamiento responsable con el medio ambiente", ¡ole!, nada de "el que contamina, paga", no, mejor a la empresa que reduzca un poco su contaminación le damos una subvención. Para mi el medio ambiente es un derecho así como un deber de todos (ciudadanos y empresas) el conservarlo  (Art. 45 de la Constitución Española).

El hecho de premiar al que disminuya su contaminación es algo así como premiar al ladrón que robe cada vez menos, o al asesino que asesine cada vez menos.

Otra medida es un "Programa de reforestación y gestión de masas forestales". Las plantaciones de ciertas especies son muy rentables económicamente, por eso no me extraña que metan mano en eso, además está muy bien visto por el público en general eso de plantar árboles, ¡eso si que es ecologismo de verdad!. Lo cierto es que está bien, pero el problema radica en que el medio ambiente es muy complejo y las especies animales y vegetales dependen unas de otras, si cambiamos radicalmente el medio en el que viven lo más probable es que acabemos con ellas, no es bueno, por ejemplo, talar un bosque de robles y plantar pinos en su lugar, pero si es mucho más rentable económicamente hablando.

Y para terminar quiero comentar también algo que encontré tratando de informarme de cuales podían ser, en la práctica, las ideas ecologistas del PP. Para eso me di un paseo por la web de la Fundación Faes, fundación de corte neoliberal que sirve de cantera de ideas (Think Tank) al Partido Popular, y allí descubrí un libro "Introducción a la ecología de mercado"(2), en el que se aboga por una privatización radical del medio ambiente como medio para su salvación:

"[…] No se trata de construir un mundo donde los árboles y los animales tengan "derechos", como querrían los verdes; sino más bien, en construir una sociedad en la que cada árbol y cada animal tenga un propietario […]" 

 "5.5 Privatizemos los animales

[…] Bajo un régimen de propiedad privada, incluso los valores ecologistas más minoritarios pueden beneficiarse de una protección. Bajo un régimen politizado, los recursos sólo estarán protegidos si obtienen un apoyo popular suficiente. […]" 

"[…] Los problemas ecológicos más difíciles de resolver son los globales, como el "Efecto invernadero" y la destrucción de la capa de ozono. No se sabe aún con total certeza si estos problemas son reales o efímeros, y las pruebas seguirán siendo ambiguas en el futuro […]"

"[…] mientras los peligos imaginados del dióxido de carbono sigan sin ser probados, sus efectos para la productividad agrícola son reales."

"A lo largo de los años, el mundo ha conocido una serie de desastres ecológicos y económicos […] El origen de estas catástrofes es siempre el mismo: la inexistencia de un mercado verdaderamente libre"  

En fín, una "joya literaria" que nos da una idea de como pueden ser las políticas ecológicas de Rajoy y del Partido Popular.

––––––––––––––––––––––––

NOTAS: 

(1)  Otros ejemplos de ese envenenamiento informativo:

http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276229212

http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276205228

(2) http://documentos.fundacionfaes.info/es/documentos/libros/show/00261-00